Het nieuwe pad.

Op 11 augustus van dit jaar schreef ik een log over Bomen in het schothorsterpark.
Daar schreef ik over dat het doorgaande pad was afgesloten met een hek en men het pad verplaatst via de weide, net als de brug.
De rede voor deze verandering was het gevaar van vallende takken, niet alleen van de afgelopen storm maar ook van oude en dode bomen.
Het blijkt dat alle bomen beschermd zijn, dus ook de dode om het ecologisch evenwicht te behouden.
Maar wat gebeurd het met het nieuwe wandelpad als daar een boom overheen valt?
Gaat men dan weer een ander wandelpad aanleggen?.
Nee, dan doet de gemeente ook water bij de wijn en verwijderd men de boom.
Dan vind ik dat het nieuwe wandelpad ook geld wat over de balk is gegooid.


Het pad verspert.


Omgewaaide of omgevallen boom.


Vanaf de brug.


Vergelijk de plaatjes en zoek de verschillen.

10 gedachten over “Het nieuwe pad.

  1. Lies

    Bureaucraten zouden ter plekke moeten komen, Hans…
    Bij ons in de straat worden straks 10 oude eiken verwijderd, wegens ‘gevaar’ ?! Er worden laagstammige in de plaats geplant.
    Lie(f)s.

  2. John

    Gemeenten verspillen nu eenmaal geld. Het is niet anders.
    Je hebt gelijk dat het nieuwe pad ook verspilling was.
    De verantwoordelijken kunnen dit alleen doen omdat de burgers van je gemeente ze gekozen hebben.

  3. די מריו

    Het is altijd verspilling, maar achter het bureau worden zoveel dingen besloten die helemaal niet nodig zijn. Je hoeft het niet op te ruimen, maar als ik in de weg ligt..dan schuif je het maar opzij.

    Love As always
    Di Mairo

Reacties zijn gesloten.