Nou het is zover schreef ik vorig jaar op 8 mei , Amersfoort wil van het aardgas af, dat betekend dat tienduizenden huizen en gebouwen aardgas vrij moeten worden.
Dat is nogal al een doel wat de gemeente zichzelf stelt, want de ambitie is om in 2030
een CO2-neutrale stad te zijn.
Zo moet als eerste een deel van de wijk Schothorst van het gas af.
Dan komt de vraag naar boven: Moet hier aardgas worden vervangen door wellicht
een warmtenet?
We zijn nu bijna een jaar verder en de gemeenteraad is nog steeds verdeeld.
De raadsleden maken zich zorgen over tal van zaken en dit verdeeld de gemeenteraad.
Dit bevreemd sommige raadsleden, want de aanleg van een warmtenet zorgt op termijn voor minder uitstoot van schadelijke stoffen.
Bij een recente bijeenkomst van bewoners van Schothorst-Zuid werd het voorstel positief
ontvangen.
In de toekomst kan het dan bestaande warmtenet wellicht ook worden voorzien
van aardwarmte.
Deze warmte wordt dan zo diep mogelijk uit de aarde gehaald.
Biomassa wordt als nadelig beschouwd er werd vooral genoemd, de twee grote en nog aan te leggen biomassacentrales die fijnstof uitstoten.
Men zei geruststellend dat alleen gesnoeid resthout in de ovens zal verdwijnen.
Maar een onderzoek van de universiteit van Wageningen waaruit blijkt dat er nu al te weinig ‘snoeihout’ is voor de bestaande centrales, dus waar komt hout dan vandaan?
Eigenlijk weet men nog niet of men met aardwarmte gaat werken.
Maar zonder bestaand warmtenet is dat sowieso onmogelijk.
De voorzitter besloot deze kwestie uit te stellen tot een volgend overleg.
Eigenlijk heeft Amersfoort geen tijd om te treuzelen, men moeten nu aan de slag teneinde
ervaring op te doen zonder aardgas en met een warmtenet.
Er nog veel onduidelijkheden,
op termijn zal de CO2-uitstoot echter afnemen, maar men weet niet of er met aardwarmte wordt gewerkt dat weer zonder een bestaand warmtenet onmogelijk is.
Uiteindelijk besloot men dat de wethouder genoeg informatie had gekregen voor
verder onderzoek.
Er zal ook worden berekend wat de burger moet betalen aan het warmtenet.
Men constateerde ook dat de bewoners niet meer individueel kunnen bezuinigen op
energiekosten bij een gezamenlijk warmtenet voor een complete straat of wijk.
Amersfoort wil in het jaar 2030 ‘CO2-neutraal’ zijn en tegen die tijd mogen er geen stoffen meer worden uitscheiden die gevolgen hebben voor het klimaat.
De reden van de gemeente om van het aardgas af te gaan.
Het is namelijk een fossiele brandstof, wat betekent dat er CO2 vrijkomt bij de verbranding.
Naar mijn mening werkt een biomassacentrales ook op fossiele brandstof, dus die produceert ook CO2.
Daarnaast mag men wel gang zetten in de ontwikkeling en uitvoering want in tien jaar de hele stad aardgas vrij te maken is een pittige klus.
De tijd zal het leren.
Gemeente Amersfoort – Aardgasvrij
Ik ben benieuwd of het allemaal gaat lukken en begrijp dat het heel veel mensen een hoop geld gaat kosten.
We wachten maar af, al is de vraag actueel of het allemaal lukt. Elke gemeente, ook hier bij ons zit vol prestige, ambities en plannen en bij het startschot leek het wel of het in EEN jaar zou lukken. Vergeet het, tegenstanders, te weinig geld, inspraak en tegenspraak, problemen en noem maar op, zorgtt voor veel vertraging, zelfs ruzies worden niet vermeden. Ook haantjesgedrag zorgt voor veel problemen … kortom, ik zie het er voorlopig nog niet van komen. Jammer ….
Vind het wel goed allemaal…en kook niet meer op gas maar de verwarming draait er nog wel op
2050 is nog ver weg hihi
Groetjes
Eerlijk gezegd… ik woon al 26 jaar en 6 maanden inmiddels met stadsverwarming, dus heel eerlijk, ik hou mij er niet zo mee bezig… Het zal er wel op uitdraaien in the end dat wij de burgers of je nu wel of niet nog gas hebt, dat ook ik mee zal moeten betalen waar ik al jaren geen gas heb!
X
Er zitten aan alles haken en ogen.. laten ze eerst toch maar eens héél goed kijken naar wat al die andere warmtebronnen aan nadelen hebben, vóór we met z’n allen van het gas af gaan hè. Heb geen zin om, net als met die geweldig mooie nieuwe trein naar België, de Fyra, later de kosten te moeten dragen voor de blunders die anderen maken.
Een onderwerp waar ik me niet over durf uitspreken, Hans…, ‘k weet er te weinig over…
Lie(f)s.
En dat terwijl gas een van de schoonste energiebronnen is. Ik vind het van de gekke om dan op Biomassa over te stappen.
Inderdaad Hans, de tijd zal het leren.
Wij zullen ooit van het gas af moeten, maar hoe en wat…
Ik ben toch voor een centraal warmtenet waarbij de gebruiker betaald voor wat hij afneemt. En hoe dat net verwarmt wordt kun je nog altijd beslissen, dat zal zeer sterk gemeente afhankelijk zijn. Ieder huis een warmtepomp zie ik niet zitten.
Wat en hoe het gaat wodren? Dat is raden.
Ik verwacht dat gas zal blijven, niet voor de huidige nieuwbouw maar tpt de laatste oudere woning gesloopt wordt.
Dat hoop ik.
in 2050 moet heel nederland van het gas zijn..
nou Hans..
ik wacht het maar af…
Hier wachten ze vanwege de enorme afstanden die de kernen hebben.
Willen wel gas vanaf. Ik had toevallig gisteren gelezen. Willen iedereen 2050 vanaf met de gas. Meer elektriciteit gebruiken. Hebben voor niks zonnepanelen. Wij hadden niet zolang geleden nieuwe ketel. En dat niet allen als je dit doen. Dan is ding zo groot. Passen niet bij ons in.
Er kan nog veel veranderen in die 10 jaar. Wie weet wat ze tegen dan zullen uitvinden.
Ik ben bang dat ze het niet gaan redden. Jammer, want praatjes vullen geen gaatjes.
Love As Always
Di mario
dit wordt blijkbaar vervolgd…
wat is de goede keuze, en mensen die pas een nieuwe ketel hebben zullen niet lachen met die nieuwe kosten
-Een @->- voor jou